2 gedachten over “<span class='p-name'>[:nl]Matias, 22 mei 2018[:en]Matias – 22 May 2018[:]</span>”
Wat n afwijkende stijl bij jouw ander werk ? Ook n experiment op de tast of zo ? Wel hip vind ik
Dank voor het compliment.
Elke tekensessie is een experiment, een poging te verdwalen in iemands lichaam en persoonlijkheid, zonder te weten of dat een goede tekening oplevert. Zeker probeer ik niet alleen het licht/donker dat je met je ogen kunt zien op papier te zetten, maar eerder iemands energie te vangen – ook als een model niet stil staat, maar beweegt. Ik denk dat dat is wat je ziet.
Sinds ik een half jaar geleden met tast begon, is dat zeker bij meer modellen een onderdeel van mijn observatie van het model geworden. Tast maakt mijn input rijker (behalve licht/donker, is er nu ook proprioceptie, warm/koud, hard/zacht, glad/ruw), maar ook veel complexer: hoe ga je al die waarnemingen vertalen naar zwart/wit krijt? Toch merk ik dat enige mate van tast mij helpt richtingen beter te begrijpen; het mijn tekeningen fysieker en ruimtelijker maakt. Ook tastzin kun je trainen; welke manier van aanraking levert wat voor informatie/gevoel op? Tegen mijn verwachting in, vinden veel modellen tast waardevolle feedback; kan tast modellen helpen hun eigen houding intenser te ervaren. Maar als tast feedback wordt, en modellen gaan er op reageren, dan verandert de houding, wordt het echt interactie, een dialoog, een dans/teken/duet/improvisatie.
Wat n afwijkende stijl bij jouw ander werk ? Ook n experiment op de tast of zo ? Wel hip vind ik
Dank voor het compliment.
Elke tekensessie is een experiment, een poging te verdwalen in iemands lichaam en persoonlijkheid, zonder te weten of dat een goede tekening oplevert. Zeker probeer ik niet alleen het licht/donker dat je met je ogen kunt zien op papier te zetten, maar eerder iemands energie te vangen – ook als een model niet stil staat, maar beweegt. Ik denk dat dat is wat je ziet.
Sinds ik een half jaar geleden met tast begon, is dat zeker bij meer modellen een onderdeel van mijn observatie van het model geworden. Tast maakt mijn input rijker (behalve licht/donker, is er nu ook proprioceptie, warm/koud, hard/zacht, glad/ruw), maar ook veel complexer: hoe ga je al die waarnemingen vertalen naar zwart/wit krijt? Toch merk ik dat enige mate van tast mij helpt richtingen beter te begrijpen; het mijn tekeningen fysieker en ruimtelijker maakt. Ook tastzin kun je trainen; welke manier van aanraking levert wat voor informatie/gevoel op? Tegen mijn verwachting in, vinden veel modellen tast waardevolle feedback; kan tast modellen helpen hun eigen houding intenser te ervaren. Maar als tast feedback wordt, en modellen gaan er op reageren, dan verandert de houding, wordt het echt interactie, een dialoog, een dans/teken/duet/improvisatie.